５．因縁の人間ドックと不正出血（７月１８日〜８月２７日）

７月１８日、この日は前々から、色んな人に「ユウウツだ〜〜！！」と言ってた人間ドックの日だ。

私は筋腫のおかげで、この１年間（超病院嫌いの私にしては）かなりの回数、病院通いをした。だが、所詮はビビラー！

病院独特の雰囲気と白衣、消毒薬のニオイを嗅ぐと、脈拍が微妙に上がって、どうにもダメだ。（苦笑）

それにこの人間ドックは、初めて筋腫を発見した場所で、「私の不幸の始まり」…とはちょっと大げさすぎだが、「禍の元凶」である。

だから、「また何か、異常が見つかるのではないか？」と、ナーバスになってしまう。

おまけに今月は、１３〜１５日開始予定だった生理がまだ来ない。

もしかして、「どうせなら、遅れてくれればいいのに。」（生理日にあたると、婦人科とか、出来ない検査があるから。）と思ったせいだろうか？

ちょっとビックリ。

念のために書いておくが、妊娠の可能性は「全くない。」と、自信を持って言える。（苦笑）

ところで、この１年間足らずの間に、婦人科系の知識もかなり増えたと思う。

そのせいか、１年ぶりに受けた婦人科検診は、なんだかとても違和感があった。

Ｍせんせいでの診察が、オーダーメイドのブランド服だとすると、１００円均一セールの投げ売りみたいな感じである。

ちなみに、Ｍ診療所の婦人科検診は、内診と子宮頚部細胞診のみ。

私はこの検診を受けて、今年で６回目となるが、なんと！一度も担当医の顔を見たことがない！

顔も知らない相手に、ましてあの内診台の上で、「変わりはないですか？」なんて聞かれても、なかなか答えられない！ (^_^;)

もちろん、「自分が選んだ医師」と「成り行きで受けている検査の医師」では、自分の気持ちの上でも雲泥の差だが。

さらに、この人間ドックでは、健診の最初と最後に、保健婦による問診がある。

余談だが、去年指摘された子宮筋腫の大きさ「超鵞卵大」は、「ちょうがちょうらんだい」ではなくて、「ちょうがらんだい」と呼ぶらしい。

だが音声だけで聞いたら、何のことやらサッパリ分からないぞ！

… まあ、それはいいとしよう！

だが今回、「（子宮筋腫が）小さくなってますよ。」と言われたので、

何かと思ったら、医師の診断が「超鵞卵大」（去年の診断）から「鵞卵大」になっていた。

ご存じの方も多いと思うが、子宮筋腫というのは、ホルモン療法などの治療や閉経でもしない限り、縮小しないというのが常識だ！

…なんで、素人の私でも知ってることを、このね〜ちゃん（保健婦）は知らんのだ？！

そう思った私は「（こんな診断なんか）どうでもいいや。」と思いつつ、突っ込んでみる。

私「４月の超音波による検診では、前回（半年前）とほとんど（筋腫の）大きさは、変わってなかったんですけど。」

保健婦「じゃあ、そちらの方が正確です。（ここの検診では）内診でしか診ないので、医師によって多少感覚が違うかもしれませんね。」

なんだそりゃ〜〜？！(-_-;)

もし、私のようにつっこんで聞かなかったら、「子宮筋腫は自然に縮小するもの」と勘違いする人もいるんじゃないか？！

なんつ〜！いい加減な！！

これって、アップロードする ３ヶ月も前の話なのに、体験記に書いていると、またちょっとむかついてきた！（苦笑）

だって、こんな適当なことを言う診療所のせいで、私は去年、あの不安な２ヶ月半を過ごすハメになったのだから！！

（…と未だ、１年前のことで腹を立てる私。詳しくは「体験記１」をご覧下さい。苦笑）

ちなみに人間ドック検診の結果は、２週間後に返ってきた。

子宮細胞診の結果は「クラス１」。

これはいいが、子宮筋腫のことは「鵞卵大・６ヶ月後婦人科を受診してください。」と書いてあった。

おまえ〜〜〜！！人の話を全く聞いてないのか〜〜〜？！(-_-ﾒ)

私は問診時に、半年に１回、経過観察をしていることも言ったし、担当の保健婦さんも、私の話をカルテに書き込んでいたはずである。

もし、それがちゃんと記録されていたら、「今の定期検診を続けて下さい。」が正しい診断じゃないのか？

ただ人間ドックと言うのは、どんなに問診とか実施しても、あくまで健診の域で、診察ではないと思う。

でも、それにしても、診断がデジタル過ぎる〜〜！！

私の会社には、Ｍ診療所で婦人科検診を受けず、個人的に受けてる人がいるが、その気持ちがなんとなく分かった！

私も「子宮細胞診さえやってもらえばいいや。これだけは、どこで受けても結果は同じだし。」と、あまり期待しなくなったし。

もちろん、Ｍ診療所の「６ヶ月後受診」なんて診断は無視である！

ちなみに、婦人科ではないが、今年も尿検査の潜血反応に引っかかった。

しかし、これは去年の「要再検査」から、「１年後に検診を受けて下さい。」になっている。

いいのか？それで？？


８月１６日

…あれ？生理かな？

この日、ごくごく微量だが、茶色のオリモノが出た。だが、今月は２１〜２３日予定なので、これが生理だとしたら、えらく早い。２，３日様子を見ることにしたが、本格的に始まる様子は一向にない。

もしかしてこれって…。

不信に思った私は、またまたネットで調べてみる。ちなみに、正常なオリモノの色は、透明か乳白色で、それ以外は異常とある。

そして、茶色のオリモノとは、ごく微量の不正出血を指す。

…ということは、これって不正出血？！

私は不正出血など、今まで一度も起きたことがない。だが、さらに調べていくと、不正出血というのは、出血量の差はあれど、女性の約８０％が経験しており、決して珍しくない症状らしい。

不正出血を大きく分けると、機能性出血（ホルモンバランスの乱れなどによるもの）と、器質性出血（子宮筋腫や子宮ガン、子宮頸管ポリープ、子宮腟部びらんなどによるもの）とがあるらしい。

そして機能性出血は、生理の前後１週間（ホルモンバランスの乱れ）や、生理の２週間前（排卵期出血）にもよく起きる現象のようだ。

つまり、この理屈で行くと、生理日以外のいつ出血しても、そんなに心配なさそうに感じる。 大半はそうだろう。

だが、例え低い可能性であっても、命に関わる病気の初期症状であることも事実だ。

実際、子宮ガンの闘病記の中には「ずっと続いていた不正出血をほっといて、病院に行ったら、ガンが見つかった。」なんて話もあったし。

このビビラーの私が、そういう可能性を考えないわけがない！！（苦笑）

それに私は、高校生ぐらいの頃から母に「もし生理以外に出血することがあったら、子宮ガンが原因の場合もあるので、すぐに病院に行きなさい。」と、言われ続けていた。

それに私の筋腫は、すべてしょう膜下筋腫なので、「筋腫が原因」とは考えにくい。

ちなみに、次回の（筋腫の）経過観察は１０月で、このまま様子を見ても、いずれ婦人科を受診することになる。だが２ヶ月後とは、びみょ〜な空き具合だ。

もし万が一、重大な病気だったとしても、２ヶ月間でそんなに大きく変化するとは思わない。だが、３週間後に私は、海外旅行に行く予定だったので、そんな憂いを残しておきたくなかった。（旅行の話は「Ｈｅｒｍｉｔａｇｅ」へどうぞ。）

北欧まで行って、茶色のオリモノのことを考えるなんてイヤすぎる〜〜！！ (^_^;)

それに私は常日頃から、ネットで知り合った皆さんだけでなく、オフラインな知り合いにも、「婦人科検診」や「婦人科を受診すること」を積極的に勧めている。だから、そんな自分が「行かない」では示しがつかないとも思った。（苦笑）

ただ、「子宮筋腫発覚当初」や「しこり騒動」の時ほど動揺していない。

なぜなら、さんざん文句を言いながら受けた子宮頚部細胞診の結果は、「異常なし」だったからだ。

さすがに、１ヶ月やそこらで異常になると思えないので、この時点で１つ重大な病気の可能性が減っている。

結局、茶色のオリモノは数日間に渡って続き、２２日に生理が始まった。

本当はすぐにでも、病院に行きたかったのだが、あいにく夏期休暇の時期に入っていた。


８月２７日

この日、生理も茶色のオリモノもなくなり、病院側の夏休みも終わったので、いつもより１時間早起きして、病院に行った。

行った先はＴ大病院ではなく、Ｉクリニック・Ｓ先生のところである。

これが大量出血なら、１０月の経過観察日を待たずに、Ｍせんせいのところに行くが、今回はそこまでする必要はないと思った。なんたって大学病院は、受診するだけで時間がかかる。だから、普段気軽に行ける病院との使い分けが必要だ。

ところで、Ｉクリニックも本来なら、Ｔ大病院を紹介して貰った時点で、縁が切れてもおかしくないが、何だかんだで付き合いが続いているなぁ。（笑）

Ｓ先生「…で、今日は？」

診察室に入ると、こう切り出されたので、私は生理の数日前から、茶色のオリモノが出たことなどを説明した。

Ｓ先生「それで、今も生理中ですか？」

私「いいえ、終わりました。」

Ｓ先生「生理前は、黄体ホルモンが崩れやすく、出血しやすいです。ちゃんと生理が来てるから、心配ないでしょう。でも、久しぶりだし、他に出血の原因があるかもしれないので、診てみましょう。」

ちなみに前回（今年の２月）は、胸のしこりのことで相談に行ったのだから、婦人科系のことで行くのは、実に１年ぶりである。…と言うわけで、（経膣的）超音波検査を受けることになる。

Ｓ先生「（１年前と）ほとんど変わらないね。」

私（へぇ〜〜。）

「変わらない。」と言うことは、子宮筋腫があること以外、何ら変わりなく正常という意味で、筋腫の大きさも変わってないと言うことになる。

Ｓ先生「特に心配することはないと思いますが、もし出血が続くようなら、また来て下さい。」

「そういうもんか〜。」とも思ったが、この話はまた経過観察の時にも言うと思うので、今回はこれでいいと思った。

ところで、前述したとおり、私の子宮筋腫について、Ｓ先生とＭせんせいでは見解が違う。

「これで（診察は）終わりかな？」と思った時、Ｓ先生がこう私に尋ねた。

Ｓ先生「今度は１０月に行くんだっけ？」

私（へ？！）

一瞬私は、「手術予定である」と勘違いされたのかと思ったが、どうもＳ先生は前回話した「半年おきの経過観察」と言うのを覚えていたらしい。

Ｓ先生「Ｍ先生がそう（手術は必要ないと）おっしゃるなら、様子を見ていきましょう。確かに妊娠（着床）には影響ないと思うけど、切迫早産・切迫流産になる可能性があるんですけどね。」

前回よりは「なんで？なんで？！」って感じではないが、やはり同じことを気にしている。

Ｓ先生「（筋腫が）何センチになったら、治療が必要と言われましたか？（この場合は手術のことを指す）」


私「いや、特に何も言われてないです。」

この辺の発言が「Ｍ先生ほどは相性が合わない」ところかもしれない。（笑）

自分の責任範疇を離れたとは言え、Ｓ先生が私の筋腫のことを気にかけてくれるのは、とてもありがたいことだと思う。それに一生懸命で、患者思いだと思うし、私のことを心配してくれてることもよく分かる。

だけどＭせんせいなら、こんな発言はしないと思う。自分の憶測でものを言うことで、患者が不安になるようなら、確実になった時点でしか言わないと思う。

だって「＊＊センチになったら、手術した方がいいですよ。」なんて言われたら、私はめちゃくちゃプレッシャーだ！(^_^;)

でも、「前もって、言っておいてくれた方がよい。」という人もいるだろうから、やはりこの辺は相性の問題だろう。

決して、『よい医師＝相性がいい』という構図は成り立たないんだなと思った。

だが、イマイチ相性が合わないとは言っても、それは「執刀医レベル」の話であり、「町医者」という点では充分合格点だと思う。だいたい、この先生のおかげで、Ｍせんせいに会えたのだから、それだけで充分かも？

しかし私ってば、なんでこう、病気に関して、ちくちくちくちく細かいことが気になるんだ〜〜〜？！

何だかんだで、Ｓ先生のところにも、Ｍ先生のところにも、半年に１回行っている。

なんか「ノイローゼっぽくってイヤだなぁ。」と思うが、「半年に１度しか来ないんだから、付き合ってよね♪」と思うのだった。

それにもし私が、他の人からこういう相談（茶色のオリモノ）を受けたら、きっと「婦人科に行った方がいいよ。」と言うと思うんで、よいことにしておこう。 (^_^;)

しかし毎回、体験記のイントロは「ユウウツだ！」の話から。私ってば、ユウウツしかないんかい？（苦笑）